Une grille d’évaluation a été développée afin de faciliter les recommandations stratégiques aux prochaines phases du projet.
Période : 2014/2015
Cette étude compare plusieurs options d’entreposage intérimaire de l’eau lourde hautement tritiée du modérateur pour une durée de 40 ans ou la disposition hors site et recommande l’option à privilégier afin de permettre la transition de la centrale vers la mise à l’état de stockage sûr à sec.
Quatre options sont évaluées dans cette étude :
- Entreposage dans les réservoirs en acier inoxydable 3811-TK1 à TK4 dans la salle S2-001 du bâtiment de service
- Entreposage dans les réservoirs du système de refroidissement d’urgence du cœur (RUC HP – USI 34324) dans la salle T2-131 du bâtiment de turbine
- Construction d’un nouveau bâtiment dédié à l’entreposage du D2O
- Vendre ou céder le D2O à une tierce partie intéressée à l’entreposer pour éventuellement extraire le Tritium et en tirer un bénéfice commercial ou le recycler dans une centrale en exploitation
Les quatre options sont évaluées par rapport à plusieurs critères :
- Surveillance radiologique
- Gestion à long terme de l’inventaire (stabilité chimique)
- Sismicité des lieux d’entreposage
- Exigences des conditions ambiantes d’entreposage (ventilation et chauffage)
- Gestion du risque (gestion des fuites et effluents)
- Efforts requis pour la manutention de l’inventaire
- Impacts sur les mises en retrait des systèmes et sur la dormance des bâtiments
- La sécurisation du site
- Échéancier
- Impacts sur le déclassement de la centrale
- Autorisations gouvernementales
- Acceptation sociale
- Coûts associés pour la réalisation, l’opération et la maintenance
